Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии
Адвокат(ы):
Адвокат Нямина Ольга Валентовна
Суть дела:
Департамент Здравоохранения г Москвы обратился в Арбитражный суд города москвы с заявлением о привлечении компании к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии. Адвокатом в суде было доказано, что отсутствует событие административного правонарушения.
Результат:
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления Департаменту Здравоохранения.
Из обычной дебиторской должности получилось мошенничество.
Результат:
Взыскание страхового возмещения
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Юрист представлял интересы ООО, которому страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с заливом помещения. Юрист представил отчет оценочной организации, на что страховая компания представила свой. В связи с отказом обеих сторон от проведения судебной экспертизы, в связи с незначительностью суммы, суд вынес решение на основании отчета, представленного клиентом.
Результат:
Иск удовлетворен полностью.
Взыскание долга по договору поставки
Адвокат(ы):
Адвокат Нямина Ольга Валентовна
Суть дела:
Поставщик продукции предъявил иск к владельцу магазина о взыскании денежных средств за поставку товара. Главным условием договора поставки была отсрочка платежа на 90 дней. Будучи уверенным, что ответчик не заплатит, истец предъявил иск ранее срока, установленного договором, а именно, через две недели после поставки. Юрист представлял интересы магазина.
Результат:
В исковых требованиях отказано в полном объеме.
Истребование имущества из чужого незаконного владения
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
владелец груза предъявил иск к транспортной компании об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. в связи с отказом в оплате услуг экспедитора последний отказался выдавать груз. Адвокат представлял интересы экспедитора.
Результат:
В иске отказано в полном объеме.
Взыскание убытков по хранению на складе с владельца груза
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Адвокат представляет интересы экспедитора, предъявившего иск к грузовладельцу о взыскании убытков, причиненных в результате оплаты дополнительного хранения СВХ самим экспедитором в связи с отказом грузовладельца забрать груз со склада.
Результат:
Неисполнение обязательств по договору экспедирования
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Экспедитор осуществил перевозку груза, но договором предусмотрена постоплата. Клиент отказывается оплачивать перевозку без объяснения причин. Адвокат представляет интересы экспедитора.
Результат:
Взыскание ущерба в результате перевозки груза
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Адвокат представлял интересы истца - грузовладельца, груз которого был похищен в результате перевозки груза. Согласно условиям договора перевозчик не несет ответственность в случае хищения. Данный пункт был признан в суде не соответствующим действующему законодательству, ущерб был взыскан в полном объеме. Сумма иска составляла 6000 000 рублей.
Результат:
Иск удовлетворен полностью.
Порча груза во время перевозки
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Грузоотправитель подал иск к перевозчику с требованием о возмещении материального ущерба в связи с порчей медикаментов из-за долгого срока доставки и несоблюдения температурного режима. Адвокат представлял интересы перевозчика. В результате работы в иске отказано в полном объеме.
Защита организации в Арбитражном суде по делу по иску конкурирующей организации о возмещении ущерба, причиненного репутации. Адвокат представлял интересы ответчика.
Сопровождение сделки по купле-продаже недвижимости
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
К адвокату обратился клиент для проверки чистоты помещения, а также для сопровождения сделки по купле-продаже нежилого помещения. После изучения документов адвокат пришел к выводу, что данная сделка является не купле-продажей здания, а купле-продажей 100% доли в ООО, владеющем зданием на праве аренды от города. Абсурдом явилось то, что цена 100% доли в ООО соответствовала рыночной стоимости нежилого помещения. До суда дело не дошло, т.к. сделка не состоялась по рекомендации адвоката.
Результат:
Сделка не состоялась.
Возврат долей ООО в связи с захватом предприятия
Адвокат(ы):
Адвокат Семенов Алексей Викторович
Суть дела:
Адвокаты представляли интересы участника ООО, приоритетное право на покупку долей других участников ООО которого было нарушено в связи с продажей долей иным лицам. Данными долями завладели преступные лица обманным путем, введя в заблуждение участников ООО.
Результат:
Истец признан приоритетным покупателем, в связи с чем, стал полноправным владельцем ООО.
расторжение договора аренды арендодателем в одностороннем порядке
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Арендодатель, получив аванс за аренду через за три месяца до фактической аренды письмом отказался от исполнения договора в связи с предоставлением помещения другому лицу в связи с долгим сотрудничеством. Адвокат представлял интересы истца (арендатора), рассматривался иск о взыскании убытков, причиненных расторжением договора аренды.
Оспаривание незаконного получения права собственности
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Собственник здания обратился в связи с тем, что в момент совершения сделки по сдаче в аренду здания, арендатором была представлена выписка из ЕГРП с указанием другого собственника, физического лица в связи с продажей здания. Адвокатом было составлено и подано исковое заявление по признанию сделки по отчуждению недействительной.
Результат:
Сделка признана недействительной.
сопровождение сделки купли-продажи здания
Адвокат(ы):
Адвокат Мартынова Евгения Михайловна
Суть дела:
Адвокат Мартынова Е.М. была привлечена покупателем для юридического сопровождения сделки по приобретению здания стоимостью 20 млн. долларов. Изучение всех документов, а также получение иной информации, привело к тому, что сам собственник не знал о том, что здание собираются продавать. Самое парадоксальное то, что сделка по отчуждению происходила при участии агентства недвижимости, действующего от продавца.
